Anmelden
Viele Menschen wollen gesund leben – und laufen dabei in eine Falle. Sie essen „clean“, greifen zu Obst, sparen Fett und Zucker. Doch genau dieser Reflex kann den Körper still und schleichend in Entzündung und Energiemangel treiben. „Iss doch einen Apfel“ – dieser Satz gilt seit Generationen als Inbegriff gesunder Lebensführung. Obst wirkt gesund – [...]
Der Beitrag Gesund gegessen – krank geworden? erschien zuerst auf COMPACT.
A New York City (NYC) Democrat is calling for Newsmax to be removed from taxi cabs in the city, stating that the conservative news outlet "has absolutely no place on New York City streets."
The post NYC Democrat Calls to Remove Newsmax from Taxi Cabs appeared first on Breitbart.
Mexico’s government deployed approximately 1,000 soldiers as part of an operation aimed at finding and rescuing ten employees from a Canadian mining company. The workers were taken at gunpoint by members of the Sinaloa Cartel.
The post Mexico Deploys 1000 Soldiers After Cartel Kidnaps 10 Canadian Mining Company Employees appeared first on Breitbart.
Mexican officials are going on the defensive in response to reporting in Peter Schweizer’s latest book, The Invisible Coup.
The post Mexican Officials Go on Defense over Bombshell Reporting in ‘Invisible Coup’ appeared first on Breitbart.
A traditionalist group of Catholic priests that has been at odds with the Vatican for decades threatened a full schism with Rome this weekend, saying it plans to consecrate bishops without approval from the Holy See.
The Priestly Society of St. Pius X (SSPX) says it plans to move forward with the consecrations on July 1. The SSPX exclusively celebrates the Traditional Latin Mass and has taken issue with certain reforms in the Second Vatican Council.
SSPX superior general Father Davide Pagliarani says he requested an audience with Pope Leo XIV in August to request new bishops for the society. Instead, the group received a letter from the Vatican that iy says "does not in any way respond to our requests."
SSPX currently has two serving bishops: Bishop Bernard Fellay, a former superior general of the society, and Bishop Alfonso de Galarreta, according to EWTN.
SSPX founder Archbishop Marcel Lefebvre was excommunicated in 1988 by Pope John Paul II after he ordained four bishops without the Vatican's approval.
The four bishops were also excommunicated, but Pope Benedict XIV and Pope Francis sought to gradually return the group into the folds of the Church.
Francis allowed SSPX members to hear confessions and conduct marriages, but said they would not have an official ministry until they accepted the reforms laid out in Vatican II.
Pagliarani has insisted that the society does not seek schism with the Vatican. He stated in November 2024, the 50th anniversary of Lefebvre's founding of SSPX, that "the Society of Saint Pius X does not seek first and foremost its own survival: it seeks primarily the good of the universal Church."
Pagliarani then quoted Lefebvre, saying, "This sole aim remains ours today, just as it was 50 years ago: ‘That is why, without any rebellion, bitterness, or resentment, we continue our work of priestly formation under the guiding star of the ever-present Magisterium, convinced that we cannot render a greater service to the Holy Catholic Church, to the Sovereign Pontiff, and to future generations.’"
The Catholic Herald reported Monday that the SSPX had been in talks with the Dicastery for the Doctrine of the Faith throughout last year, indicating that Monday's announcement may reveal a breakdown in conversation.
Mark Zuckerberg's Meta faces a trial this week in New Mexico. The lawsuit follows an undercover operation by New Mexico Attorney General Raúl Torrez, a Soros-backed Democrat.
The post Mark Zuckerberg’s Meta Faces Trial in New Mexico over Child Safety and Exploitation Allegations appeared first on Breitbart.
COLDSPRING, Texas — Texas officials are bracing for what Agriculture Commissioner Sid Miller calls a potentially statewide threat as flesh‑eating New World screwworms continue pushing north through Mexico. The threat prompted Governor Greg Abbott to issue a rare statewide disaster
The post Texas Officials Brace for Screwworm Threat Advancing From Mexico Toward the Border appeared first on Breitbart.
Boxer Jarrell "Big Baby" Miller has come in for some hair-raising mocking after Kingsley Ibeh punched Miller so hard his toupee flew off
The post WATCH: Jarrell Miller’s Hairpiece Becomes Punchline at Madison Square Garden Fight appeared first on Breitbart.
Nach 2018 und 2022 wird schon wieder in Deutschland über einen Boykott der Fußball-Weltmeisterschaft gesprochen. Warum hat niemand die Europameisterschaft in Deutschland boykottiert? Muss denn jeder Lebensbereich hochpolitisiert werden?
Der Beitrag Unser Boykottbrauchtum erschien zuerst auf .
Two Mexican soldiers were kidnapped by a convoy of more than two dozen cartel gunmen in the Mexican state of Hidalgo after the troops stopped a tractor‑trailer hauling stolen fuel. The brazen daylight abduction left one serviceman dead and the other hospitalized.
The post Cartel Commandos Abduct Two Mexican Guardsmen Over Fuel‑Theft Load, Kill One appeared first on Breitbart.
Authorities in Mexico arrested two active Mexican military soldiers who were moonlighting as members of a security company and trying to smuggle a cocaine load on behalf of a cartel from Michoacan.
The post Two Mexican Army Soldiers Caught Smuggling Cocaine for Michoacan Cartel appeared first on Breitbart.
New Mexico Democrats are pushing gun control legislation that bans the most popular semiautomatic rifle in the country and creates new restrictions/requirements for gun store owners.
The post New Mexico Democrats Set Sights on Gun Store Owners appeared first on Breitbart.
Nach Terminversäumnissen wird Ihnen der Krankenversicherungsschutz entzogen. Undenkbar? In der „Bürgergeldreform“ ist genau dies möglich. Ihr grundgesetzlicher Anspruch auf ein menschenwürdiges Leben endet: Essen, Trinken, Miete, Heizung, Krankenversicherung – alles weg. Schneller kann man eine Existenz kaum zerstören. Mütter sollen ihre Babys mit einem Jahr in die Krippe geben, um trotz Massenentlassungen nach Arbeit zu suchen. Ein paar historische Gedanken zu den von der Regierung als „Reform“ deklarierten erneuten Verschärfungen im Sozialstaat und der dabei zugrundeliegenden Kampagne gegen Arbeitslose von Frieder Claus.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Die Hetzjagd auf Arme mit dem Generalverdacht der Faulheit geht wieder um und wurde mit dem Gespenst des „Totalverweigerers“ eröffnet. In der Beratung weiß man, dass sich hinter den „Verweigerern“ im Kern ein gleichbleibender Anteil von Sucht- oder psychisch Kranken, verhaltensgestörten und Menschen mit großen Sprachproblemen verbirgt, die es in den 1950er-Jahren genauso gab wie heute. Doch die neue Propaganda war so erfolgreich, dass selbst Niedriglöhner, die zusätzliches Bürgergeld brauchen, weil der Lohn für die Familie nicht reicht, sich in Talkshows für eine Senkung des Bürgergelds aussprachen. Die Leistung war zum Hassobjekt der Nation geworden.
Doch der Totalverweigerer erwies sich nach einer Untersuchung des Forschungsinstituts der Arbeitsagentur als „Scheinriese“. Er war in den Jobcentern nicht zu finden. Deshalb fielen auch die falschen Zahlen von Kanzler Merz schnell in sich zusammen. Statt der jährlich 5 Mrd. Euro, die mit einem scharfen Vorgehen angeblich einzusparen seien, waren es nach den tatsächlichen Zahlen des Arbeitsministeriums nur 86 Mio. Euro – tatsächlich ein Scheinriese.
Finanziell bringt die lancierte Kampagne nichts, aber man präsentiert einen Sündenbock, um in der aktuellen Krise den naheliegenden Griff auf den Reichtum nicht vornehmen zu müssen. Und es war ein wichtiger Testlauf für tiefere Einschnitte ins soziale Netz, denn die Militarisierung zerstört den Sozialstaat.
Doch das eigentlich Gefährliche liegt im erfolgten Rücksprung in den autoritären Erziehungsstaat. Hier wird keine befristete Sanktion verhängt, sondern der Anspruch auf Existenzsicherung beseitigt. In einem sozialen Rechtsstaat darf man auch den hartnäckigsten Verweigerer nicht unter die Brücken treiben, weil ihm der Leistungsanspruch genommen wird. Dem hatte die Rechtsprechung 1968 einen Riegel vorgeschoben.
Seit dem 16. Jahrhundert entwickelte sich in Europa eine Armenhilfe, die die Arbeitslosigkeit als moralisches Problem sah. Sie verband das Almosenprinzip, wodurch die Reichen ihr Seelenheil mit Gaben an die Armen verbessern konnten, mit dem Selbstverschuldungsprinzip, wobei mit Vertreibung, Zwang und drakonischen Strafen gegen Arbeitslose vorgegangen wurde. Im Nürnberger Bettelorden erhielten die eigenen Arbeitslosen und Armen einen Almosenschein, fremden Bettlern wurde die rechte Hand abgehackt. Reformatoren wie Luther oder Calvin teilten die Armen auf in „würdige Arme“ (Kranke, Alte…), die der Hilfe würdig seien und in „unwürdige Arme“, die zur (nicht entlohnten) Arbeit zu zwingen seien. Luther sah einen engen Zusammenhang zwischen Faulheit, Armut und moralischem Verfall: „Müßiggang ist der Mutterboden aller Laster, und daraus folgt Armut und Schande.“
In den Niederlanden, England und Deutschland entstanden große Zucht-, Spinn- und Arbeitshäuser mit Zwangsarbeit, oft in privaten Textilmanufakturen für Arbeitsscheue, Landstreicher, Waisen oder „Asoziale“, aus denen das Bürgertum die Gewinne zog. Mit Disziplinierung und moralischer Erziehung sollte auch der Ansteckungsgefahr abschreckend begegnet werden. Mit den Ursachen von Arbeitslosigkeit, Armut und Ausgrenzung beschäftigte man sich nicht, denn sie wurden in der Haltlosigkeit gesehen.
Diese Aufspaltung in würdig und unwürdig zog sich bis zu den großen Arbeiterkolonien Bodelschwinghs, der im „Scheidewasser“ der Arbeit den wesentlichen Prüfstein sah und sich wie Luther auf das Pauluswort „Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen“ bezog. Der angesehene Deutsche Verein für öffentliche und private Fürsorge forderte noch kurz vor dem Faschismus Zwangsmaßnahmen bei „krankhafter Verstandes- und Willensschwäche, ungehemmtem Triebleben … Als Arbeitsscheue, Gewohnheitsverbrecher, Landstreicher, Trinker, Rauschgiftsüchtige und Prostituierte sind sie Parasiten an unserem Volkskörper.“ Der deutsche Faschismus setzte dies konsequent um, in den KZs erhielten sie die schwarzen Winkel zur endgültigen Ausmerzung.
Das Bundessozialhilfegesetz sah bis in die späten 1960er-Jahre vor, dass bei Weigerung zumutbarer Arbeit der Anspruch auf Hilfe endet, bei beharrlicher Weigerung die Freiheit im Arbeitshaus entzogen werden kann oder besonders Willensschwache und Verwahrloste in geschlossenen Anstalten untergebracht werden. Das Bundesverfassungsgericht strich zwischen 1967 und 1970 im Wirtschaftswunder mit dem enormen Arbeitsbedarf alle diese Vorschriften der Entrechtung Armer. Der Staat habe nicht die Aufgabe, seine Bürger zu bessern, hieß es da in einer richtungsweisenden Entscheidung. Und nach einer anderen Begründung sei Leistungsentzug untauglich, weil dieser Personenkreis auf wirtschaftlichen Druck oft nicht anspreche.
Diese wichtige Entwicklung ignoriert die Merz-Regierung mit ihrem Rücksprung in den autoritären Sozialstaat und der Versagung von Grundrechten. Die Zwillinge Armut und Rechtlosigkeit kommen wieder zusammen, eine gefährliche Entwicklung.
Die Unterscheidung von würdiger und unwürdiger Armut war kein Randgedanke der Reformation, sondern eine sozialpolitische Praxis, die sich ab hier durch die Jahrhunderte zieht. Als eigentliche Armutsursache wird Faulheit und als Arznei die Versagung der Hilfebedürftigkeit ausgewiesen. Luther, Calvin, Adam Smith, Malthus, Bodelschwingh, Wichern, ‚Arbeit macht frei‘, Merz … überall findet sich dieser Virus, der die Menschenwürde angreift. In vielen Bereichen hat man inzwischen erkannt, dass Verhaltensänderungen viel wirkungsvoller mit Anreiz- und Belohnungssystemen erreicht werden – man denke nur an das Gesundheitssystem oder die Mitarbeiterführung von Unternehmen. Nur in der Armutspolitik hält man stur am System der Prügelstrafe fest und die Geschichte zeigt, dass der Rückfall dorthin gefährlich ist.
Titelbild: Dueringerto/shutterstock.com
The United Kingdom and China's leaders are working to create deeper ties between their nations even as President Donald Trump discourages U.S. allies from trading with Beijing.
Neither U.K. Prime Minister Keir Starmer nor Chinese President Xi Jinping mentioned Trump, but comments made by the Chinese leader appeared to suggest that the U.S. president was on their minds, according to The Associated Press.
"In the current turbulent and ever-changing international situation... China and the U.K. need to strengthen dialogue and cooperation to maintain world peace and stability," Xi told Starmer at the start of their meeting, the AP reported.
Xi also reportedly said — without mentioning Trump — that "major powers" must abide by international law or the world would become a "jungle," the AP reported.
CARNEY PUSHES BACK ON TRUMP'S 100% TARIFF THREAT OVER CHINA TRADE DEALS WITH CANADA AMID TENSIONS
The U.K. prime minister's remarks at the start of the meeting highlighted China's stance on the world stage and called for a "more sophisticated relationship" between the two nations.
"China is a vital player on the global stage, and it's vital that we build a more sophisticated relationship where we can identify opportunities to collaborate, but of course, also allow a meaningful dialogue on areas where we disagree," Starmer said at the start of his meeting with Xi, according to Reuters.
Starmer is also seeking Xi's assistance in disrupting the supply of China-made small boat engines that the U.K. leader's office says are often used to smuggle people across the English Channel. The deal includes intelligence sharing with the aim of identifying smugglers' supply routes and direct work with Chinese manufacturers to "prevent legitimate businesses being exploited by organized crime," Starmer's office said.
CHINA SLAMS TRUMP ADMINISTRATION OVER US SANCTIONS ON CUBA
The U.K. prime minister is the fourth leader of a U.S. ally to visit China this month, following South Korea, Canada and Finland, according to the AP. The outlet reported that German Chancellor Friedrich Merz is expected to visit next month.
Trump slammed Canadian Prime Minister Mark Carney after Carney's visit to China, warning that "China will eat Canada alive." Trump and Carney had previously taken swipes at each other during the World Economic Forum in Davos, Switzerland, sparking ongoing tensions.
The visit comes amid attempts by Trump to move U.S. allies away from China through threats of trade tariffs. Following Carney's recent visit to China, Trump threatened to place a 100% tariff on Canadian goods. The president has also cited security threats from China in his argument for the U.S. taking over Greenland, saying that Beijing would be a hazard in the Arctic Circle.
In November, the U.S. and China reached a trade deal that would roll back some tariffs and export controls, expand U.S. agricultural exports, curb the flow of fentanyl precursors and ease pressure on American semiconductor and shipping companies.
Fox News Digital reached out to the White House for comment.
The Associated Press contributed to this report.
Unser Körper altert nicht einfach. Er wird angegriffen – Tag für Tag. Unsichtbar, lautlos und lange unbemerkt. Erst Jahre später zeigen sich die Folgen: Zellschäden, Entzündungen, Erschöpfung, chronische Krankheiten. Doch was genau passiert dabei im Inneren? Wer sich heute mit Gesundheit beschäftigt, stößt früher oder später auf Begriffe wie freie Radikale, oxidativer Stress oder Zellschäden. [...]
Der Beitrag Unsichtbare Gefahr: Was unsere Zellen krank macht erschien zuerst auf COMPACT.
Pope Leo made an appeal for a world free from antisemitism, prejudice, oppression and persecution on Wednesday, before linking the message to International Holocaust Remembrance Day, observed the day before.
Speaking at the conclusion of his weekly audience in the Vatican’s Paul VI Hall, the pope recalled the Jan. 27 commemoration honoring the millions of Jews and others murdered.
RABBI ATTACKED ON NYC STREET ON INTERNATIONAL HOLOCAUST REMEMBRANCE DAY
Pope Leo called it an "annual occasion of painful remembrance" and urged the international community to remain vigilant so that "the horror of genocide may never again be inflicted upon any people" and so that societies rooted in "mutual respect and the common good" can be built.
"I ask the Almighty for the gift of a world no longer marked by antisemitism, nor by prejudice, oppression, and persecution against any human being," the pope said.
International Holocaust Remembrance Day marks the anniversary of the liberation of Auschwitz-Birkenau in 1945.
The Holocaust resulted in the systematic murder of six million Jews as well as millions of others in World War II.
ANTISEMITISM IS BECOMING 'NORMAL,' WITH JEWISH TEENS PAYING THE PRICE
On Jan. 27, as he left his residence in Castel Gandolfo, Leo also spoke to reporters.
When asked about rising tensions in the Middle East and the deployment of a U.S. aircraft carrier to the region amid protests and killings in Iran at the hands of the regime, Leo emphasized the need "to pray hard for peace."
"We little ones can raise our voices and always seek dialogue rather than violence to resolve problems, especially on this day that commemorates the Shoah," he added.
In a post on X marking the Holocaust memorial, Pope Leo reaffirmed the Catholic Church’s commitment to the principles outlined in Nostra Aetate, the Second Vatican Council’s declaration rejecting all forms of antisemitism.
WHY HOLOCAUST REMEMBRANCE MATTERS AS HISTORY IS REWRITTEN AND ANTISEMITISM SURGES
He stressed that the Church "rejects any discrimination or harassment based on ethnicity, language, nationality, or religion" and encouraged dialogue rather than violence as a means toward solving conflicts.
Fox News Digital has reached out to the Vatican for comment.
Ex-Kanzler Gerhard Schröder hat in einem Zeitungsbeitrag gegen eine langfristige Dämonisierung Russlands und für eine Wiederaufnahme des Energiehandels mit dem Land plädiert. Die scharfen Reaktionen auf diese vernünftigen Positionen waren zu erwarten. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD) hat vor einigen Tagen einen Gastbeitrag in der Berliner Zeitung verfasst. Die Reaktionen auf diesen Text werden weiter unten im Text thematisiert.
Der Text ist sehr umfangreich und könnte hier nur ungenügend zusammengefasst werden. Darum wird in diesem Artikel nur auf Schröders Äußerungen zu Russland und zur Energieversorgung eingegangen. In seinem Beitrag thematisiert Schröder außerdem die Frage des „Friedens in der neuen ‚Weltunordnung‘“, die „Erneuerung der ‚linken Mitte‘ und ihre Aufgaben für den sozialen und freiheitlichen Zusammenhalt unserer Gesellschaft“ sowie jene Aufgaben, die nun seiner Meinung nach von der SPD angegangen werden müssten.
Ein Zitat, das im In- und Ausland für wütende Reaktionen gesorgt hat, ist folgendes:
„Heute ist viel von militärischen ‚Fähigkeiten‘ die Rede, doch unser Land und Europa brauchen in erster Linie ‚Friedensfähigkeit’. Deshalb halte ich weiterhin für richtig, was ich in meiner Zeit als Bundeskanzler vorangetrieben habe: die, wie sich gezeigt hat, sichere und verlässliche Lieferung von preiswerter Energie aus Russland – nicht zuletzt verbunden mit dem Angebot meinerseits, die Exploration und Lieferung von Gas mit moderner und effizienter deutscher Technologie umweltverträglicher zu machen. Das zu diffamieren, ist einfach unsinnig. Im Gegenteil: Wir brauchen derartige Formen der Kooperation mit Russland.“
Schröder fährt fort:
„Natürlich ist der Krieg in der Ukraine nicht zu respektieren, auch nicht zu relativieren. Er ist völkerrechtswidrig, eine Verletzung der Menschenrechte. Wir müssen alle diplomatischen Mittel nutzen, ihn zu stoppen, denn Kriege kennen ‚keine Grenze in sich’. Deshalb muss die Eskalationsdynamik gebrochen werden, um eine Ausweitung zu verhindern.
Ich bin aber auch gegen die Dämonisierung Russlands als ewiger Feind. Russland, das ist nicht das Land der Barbaren, sondern ein Land mit einer großen Kultur und vielfältigen historischen Verbindungen zu Deutschland. Es bleibt die ‚deutsche Schande‘, dass dieses Land in zwei Weltkriegen von deutschen Soldaten brutal überfallen wurde.“
Russlands Krieg in der Ukraine sei nicht zu rechtfertigen, so Schröder weiter. Aber richtig bleibe, dass dieser Krieg eine Vorgeschichte habe, die viel mit der befürchteten expansiven Ausdehnung der militärischen Infrastruktur der NATO bis an die russische Grenze und den spekulativen Überlegungen über die künftige Rolle der Ukraine im „eurasischen Raum“ zu tun habe. Der Ukrainekrieg mache auch das europäische Versagen deutlich, im Jahr 1990 nicht die Chancen einer gesamteuropäischen Sicherheitsordnung genutzt zu haben. Die sei in der „Charta von Paris für ein neues Europa“ angelegt gewesen, in der es heißt: „Sicherheit ist unteilbar. Und die Sicherheit jedes Teilnehmerstaates ist mit der aller anderen verbunden.“ Schröder weiter:
„Damals waren die Türen für das ‚Gemeinsame Haus Europa‘ weit geöffnet. Nicht nur Gorbatschow hatte seine Hand ausgestreckt, später auch Wladimir Putin.“
Schröder führt aus:
„Friedenspolitisch stehe ich in der Tradition von Willy Brandt und Helmut Schmidt. Ich setze mich für eine kooperative Sicherheitsordnung ein, die auch von den Vereinten Nationen gefordert wird. Wie aber soll Gemeinsamkeit geschaffen werden, wenn Russland, das größte Land der Erde, ausgegrenzt wird? Oder auch China, der neue Wirtschaftsgigant mit 1,3 Milliarden Einwohnern? (…) Die Entwicklung der Welt und ihrer technisch-ökonomischen Dynamik verlagert sich von West nach Ost. Umso mehr müsste sich Europa von Lissabon bis zum Ural als Einheit verstehen.“
„Trickkiste der Putin-Freunde“: Diese Reaktionen waren zu erwarten
Der frühere SPD-Politiker und langjährige Außen- und Sicherheitspolitiker Michael Roth wies Schröders Äußerungen auf Anfrage von Euronews zurück:
„Tragisch, dass Gerhard Schröder immer noch unbeirrt an den selben furchtbaren Fehlern der Vergangenheit festhält. Nicht wir ‚dämonisieren‘ Russland. Russland hat sich selbst durch seine aggressiven Völkerrechtsbrüche ins Abseits manövriert.“
Roth nannte den Kreml „die größte Gefahr für Sicherheit und Frieden auf unserem Kontinent“ und warnte vor „Business as usual“ mit einer imperialistischen Diktatur.
Man könnte angesichts seiner berechenbaren Reaktionen aber auch von „Business as usual“ bei Roth sprechen.
Unionspolitiker Thomas Röwekamp (CDU) sagte der Augsburger Allgemeinen, Schröders Aussagen stünden „in offenem Widerspruch zur Realität dieses Krieges“; in einer solchen Lage brauche es „Klarheit und Haltung – nicht Verständnis für einen Aggressor“. CSU-Politiker Reinhard Brandl ordnete Schröders Aussagen als rhetorische „Trickkiste der Putin-Freunde“ ein.
Estlands Außenminister Margus Tsahkna schrieb auf X: Aufrufe, ein Land, das den brutalsten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg führe, nicht zu „dämonisieren“, seien „schlichtweg entsetzlich“ – ebenso wie Hinweise auf eine mögliche neue Energiekooperation.
Damit räumt der Politiker immerhin indirekt ein, dass eine Dämonisierung stattfindet und er das auch noch gut findet.
In einer weiteren Mitteilung seines Ministeriums sprach Tsahkna von einem „heimtückischen Versuch“, Europa zu spalten und vom Kurs gegenüber Russland abzubringen. Er schrieb außerdem, Russlands umfassende Aggression sei die Folge jahrelanger Beschwichtigung und der Annahme, Handel könne Aggression eindämmen; „Wandel durch Handel“ sei gescheitert.
„Deutschland an Putins Gashahn gehängt“
Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Heorhii Tykhyi, griff Schröder auf X an und warf ihm vor, die europäische Abhängigkeit von russischer Energie mitgeprägt zu haben. Tykhyi schrieb sinngemäß, Schröder habe einst „Deutschland an Putins Gashahn gehängt“ und Moskau damit geholfen, sich auf den Krieg vorzubereiten; heute sei Schröder selbst „an der Nadel“ und „stinke nach russischem Gas – und an seinen Händen klebe ukrainisches Blut“.
Das „Gute“ an so manchen offiziellen Erklärungen der Ukraine ist, dass sie sich durch ihren unseriös-giftigen Stil selber schwächen. Die Marotte, Schröders damalige gute Energiepolitik als „Fehler“ und als ein „Ausliefern an Russland“ zu bezeichnen, kann als geschichtslos zurückgewiesen werden.
Noch ein Wort zu Schröder selbst: Er ist einerseits der kritikwürdige Kanzler des Kosovo-Kriegs und von Hartz-IV, aber er spielt im Verhältnis zu Russland bis heute eine gute und ausgleichende Rolle. Würde sein gesamter langer Artikel hier analysiert, würde ich darin auch Kritikpunkte finden, aber Schröders in diesem Text zitierte Aussagen zur Außenpolitik kann ich alle mittragen: Sie transportieren Vernunft und Weitsicht – zwei Eigenschaften, die man bei vielen deutschen Politikern und Journalisten momentan oft so schmerzlich vermisst.
Titelbild: 360b / Shutterstock
Warum westliche Medien immer wieder falsche Narrative über China produzieren – und warum sie diesmal besonders absurd sind.
Seit 2014 geht Xi Jinping Korruption und zweifelhaften Loyalitäten in der Armee ohne Zögern, aber mit großer Vorsicht nach. Chinesen, die mir begegnet sind, lobten ihn dafür, dass er nicht nur im Militär, sondern auch in vielen anderen gesellschaftlichen Bereichen die Korruption massiv reduziert habe.
Bei den Streitkräften begann er mit den „Kleinen“, die ihm von den „großen Fischen“ angeboten wurden – in der Annahme, dies würde ihn besänftigen. Heute vollendet er diese Arbeit, indem er die letzten korrupten regionalen Festungen innerhalb der Armee demontiert. Er ersetzt sie durch jüngere Offiziere, die nie dem Westen ausgesetzt waren und als patriotisch wie fachkundig gelten. Wer sich über das freut, was als „Säuberung“ in der chinesischen Armee bezeichnet wird, übersieht, dass das, was morgen erwartet wird, widerstandsfähiger, loyaler und entschlossener sein dürfte als das, was gestern existierte.
Stand 26. Januar 2026 haben chinesische Staatsmedien wie Xinhua, CGTN, Global Times und die People’s Daily keinerlei Berichte oder Stellungnahmen über eine angebliche Militärsäuberung, über Korruptions- oder Verratsvorwürfe gegen Generäle wie Zhang Youxia oder über einen Putschversuch im Militär gegen Xi Jinping veröffentlicht – wie ihn etwa die Falun-Gong-Sekte verbreitet. Von offizieller Seite gibt es keinerlei Kommentare.
Dennoch verbreiten westliche Medien – allen voran das Wall Street Journal und die New York Times, zwei der zuverlässigsten Gerüchteküchen in Bezug auf China – weiterhin wilde Theorien über angebliche „Nukleargeheimnis-Leaks“ und Putschpläne innerhalb der PLA. Beide Blätter gelten als extrem regime-change-freundlich und anti-chinesisch; ihre künstlich gepflegte Aura von Seriosität täuscht viele Gelegenheitsexperten und dient anderen Medien als Quelle und als vermeintliche Validierung. Diese übernehmen die Storys oft ungeprüft. Das Problem: Vorwürfe werden mit Hinweisen oder Indizien vermischt, unbestätigte Gerüchte als Tatsachen präsentiert.
Eine interne Disziplinuntersuchung ist jedoch kein Beweis für ein Leck von Nukleargeheimnissen, wie behauptet – insbesondere in China, wo der Begriff „schwerwiegende Verstöße“ ein sehr breites Spektrum an Fehlverhalten umfasst.
Die Daten des chinesischen Atomwaffenprogramms sind im Entwicklungsbüro der Zentralen Militärkommission (CMC) streng abgeschottet und über mehrere Institute verteilt. Sie liegen nicht bei einem einzelnen General, auch nicht bei einem Vizevorsitzenden. Handelt es sich also tatsächlich um nationale Sicherheit – oder eher um die weitere Entfernung korrupter Personen, die westliche Medien anschließend zu einer Spionagegeschichte aufblasen?
Wer sich auf „Personen, die mit dem hochrangigen Briefing vertraut sind“ beruft, wie es WSJ und NYT tun, kann fast sicher sein, dass die Darstellung erfunden ist. Das simple Weiterverbreiten westlicher Clickbait-Geschichten ohne Überprüfung von Quellen oder Fakten kann kaum als seriöse Analyse gelten.
Für alle, die von einem Militärputsch in China fantasieren: Seit 1949 ist ein solcher nur ein einziges Mal „erfolgreich“ gewesen – und selbst das nur bedingt: die Verhaftung der Viererbande im Jahr 1976.
Streng genommen war dies kein Putsch, sondern ein innerparteilicher Machtkampf, bei dem das Militär lediglich Befehlen folgte.
Dieses Beispiel zeigt: Keine wichtigen Entscheidungen werden ohne ausdrückliche Zustimmung der Mehrheit der obersten Parteiführung getroffen. Selbst in putschähnlichen Situationen folgt das Militär der zivilen Führung.
Selbst als Vizevorsitzender der Zentralen Militärkommission hatte Zhang Youxia niemals die Befugnis, Truppen zu mobilisieren – insbesondere nicht die Eliteeinheit CGB (Central Guard Bureau), deren Hauptaufgabe der Schutz der obersten Führung Chinas ist – ohne ausdrückliche Anordnung der zivilen Spitze.
Eigentlich hätte jede Diskussion über Militärputsche mit den Militärreformen von 2016 enden müssen: Jeder PLA-Truppenverband bis hinunter zur Divisionsebene wurde neu strukturiert, um nepotistische Netzwerke und fraktionsbasierte Loyalitäten aufzubrechen. Die vier Generalabteilungen wurden aufgelöst und durch kleinere, professionalisierte Abteilungen ersetzt, die direkt dem Vorsitzenden der zentralen Militärkommission, Xi Jinping, unterstehen. Wer heute noch von Offiziersputschen in China spricht, zeigt damit, dass er das System der Parteikontrolle über das Militär nicht versteht.
Bei meiner langjährigen Beobachtung von Chinas Rolle in der globalen Wirtschaft fiel mir ein beständiges Muster westlicher Berichterstattung auf: China wird routinemäßig dämonisiert. Vorwürfe wie Technologiediebstahl, Überkapazitäten oder autoritäre Unterdrückung werden ohne Kontext erhoben, und Chinas Aufstieg gilt automatisch als Bedrohung. Dabei hat China in seiner mehrtausendjährigen Geschichte nie danach gestrebt, die Welt zu beherrschen – auch nicht in den Jahrhunderten, in denen es die größte Wirtschaftsmacht der Erde war.
Wer die Perspektive des Globalen Südens kennt, erkennt in dieser Rhetorik denselben Ton wie bei imperialen und neokolonialen Ängsten. Chinas Aufstieg ist der erste echte Test, ob der Westen akzeptieren kann, dass ein bedeutendes Entwicklungsland souverän und erfolgreich nach eigenen Bedingungen wirtschaftlich wächst. Bislang fällt der Westen bei diesem Test durch.
Menschen wie ich verherrlichen China nicht. Angesichts der unverhohlenen Dämonisierung Chinas durch den Westen ist es jedoch nur richtig daran zu erinnern, dass es kein Übel darstellt, wenn ein Entwicklungsland echte Fortschritte macht, hunderte Millionen Menschen aus der Armut befreit hat und dessen meritokratisch arbeitende Eliten – anders als im Westen – darauf aus sind, den Wohlstand der Bevölkerung kontinuierlich zu verbessern.
+++
Felix Abt ist ein in Asien lebender Unternehmer, Autor und Reiseblogger auf Substack: https://felixabt.substack.com.
+++
Bildquelle: RAF.Contributor / shutterstock
+++
Dieser Beitrag wurde am 27.01.2026 auf tpk.at veröffentlicht.
An Iranian amateur boxer has been shot and killed by Iranian security forces during ongoing anti-regime protests.
Sepehr Ebrahimi joined protests near Tehran and died amid ongoing demonstrations driven by anger over political repression, economic hardship, and human rights violations.
Ebrahimi’s death also renewed attention on the case of another Iranian boxer, Mohammad Javad Vafaei Sani, who is currently on death row.
Vafaei Sani, now 30, is a champion boxer who was arrested in 2020 for participating in nationwide pro-democracy protests.
Iranian authorities accused him of supporting the opposition group the People’s Mojahedin Organization of Iran (MEK).
IRAN LOCKS NATION INTO ‘DARKER’ DIGITAL BLACKOUT, VIEWING INTERNET AS AN ‘EXISTENTIAL THREAT’
Meanwhile, harrowing footage has also been circulating online showing the distraught father of another youth, Sepehr Shekari who was also shot by security forces.
The video shows Shekari's father desperately searching among piles of bodies covered with black body bags, crying out for his missing son.
"Sepehr was shot and killed in Tehran," Ali Safavi, a senior official with the National Council of Resistance of Iran (NCRI), told Fox News Digital.
Video shared on social media, which was viewed by Fox News Digital, shows Shekari's father calling out his son’s name as he searches a warehouse filled with unidentified bodies following a violent crackdown on demonstrators.
KHAMENEI CALLS TRUMP A ‘CRIMINAL,’ BLAMES HIM FOR DEADLY PROTESTS SWEEPING IRAN
"My dear Sepehr, where are you?" the father can be heard crying. At one point, he shouts, "Damn Khamenei. They have killed the children of so many people. You killed so many young people!"
According to Safavi, Ebrahimi and Shekari were shot with live ammunition by Iran’s security forces during protests against the clerical regime that began Dec. 28.
Shekari's family spent an agonizing week searching through morgues, hospitals and detention facilities before finally identifying his body among piles of corpses, also shown in the viral footage.
Maryam Rajavi, NCRI president-elect also shared a post on X dedicated to parents of those murdered by the regime. "You are not alone," she wrote, "Every heart beats with you," she added.
IRANIAN SOLDIER SENTENCED TO DEATH FOR REFUSING TO FIRE ON PROTESTERS DURING NATIONWIDE UNREST
Rights organizations also continue to highlight the plight of Vafaei Sani who has spent five years in prison, during which he has reportedly been tortured and held in prolonged solitary confinement.
In 2023, more than 100 human rights experts and international organizations sent a letter to U.N. High Commissioner for Human Rights Volker Türk, urging urgent intervention to stop Vafaei Sani’s execution.
His death sentence echoes the case of Iranian wrestling champion Navid Afkari, who was executed in September 2020.
The death of Ebrahimi and others comes as Iran’s protest-related death toll continues to rise.
According to the Human Rights Activists News Agency (HRANA), at least 6,126 people have been killed since the start of the latest wave of protests.
HRANA also reported that 214 government-affiliated forces and 49 civilians have also been killed, while more than 17,000 deaths remain under investigation.
EDITOR'S NOTE: This report has been updated to correct the identity of the individual described as an amateur boxer killed during unrest in Iran following confusion amid the country's internet blackout.
China’s sudden removal of senior military leaders, including allegations that a top general leaked sensitive information to the United States, is raising new questions about internal turmoil inside the Chinese Communist Party and the readiness of the People’s Liberation Army.
Experts told Fox News Digital that while many details remain unclear, the scope of the apparent purge points to mounting instability under Chinese President Xi Jinping, with potential implications for regional security and rising tensions around Taiwan.
Beijing has not publicly confirmed espionage allegations, but reports published in Western media describe an extraordinary shakeup within China’s military leadership. Analysts caution that the lack of transparency makes definitive conclusions difficult, yet say the pattern of removals itself signals a system under strain.
Craig Singleton, senior China fellow at the non-partisan Foundation for Defense of Democracies, said the developments appear driven by political control rather than an imminent move toward conflict.
"These unprecedented purges reflect Xi’s clear focus on control and cohesion — ensuring the People’s Liberation Army is politically reliable, centralized and obedient before it can be tasked with high-risk operations," Singleton told Fox News Digital.
"This does not mean conflict is imminent, but it does show how seriously Xi treats the prospect of having to use the military in the coming years."
Singleton said some observers have compared the developments to past authoritarian crackdowns, but argued a different historical parallel is more instructive.
"Some analysts are comparing these developments to Stalin-era purges in the late 1930s. There certainly are echoes, but I think the closer analogy is Moscow in 1979 — when Soviet political leaders pushed for the invasion of Afghanistan despite strong military warnings that it would be unsustainable and devolve into a costly guerrilla war."
He warned that China may now be facing a similar disconnect between political leadership and military reality.
"Xi’s purges may reflect a similar dynamic: political urgency to speed up invasion planning over Taiwan colliding with a military that senior Chinese officers know isn’t ready yet."
TAIWAN UNVEILS $40B DEFENSE SPENDING PLAN TO COUNTER CHINA MILITARY THREAT OVER NEXT DECADE
China expert Gordon Chang, told Fox News Digital the uncertainty surrounding the purge highlights the depth of instability inside China’s system.
"There’s no way to make sense of this right now," Chang said. "All we can say is that the situation is fluid, that the regime is in turmoil, and probably the People’s Liberation Army is not ready to engage in major operations because dozens of senior officers have been either arrested or removed."
"This is an extraordinary situation," he added. "And this means that China, the country itself, not just the regime, but the country itself is unstable."
Chang also addressed reports alleging that a senior Chinese general was accused of providing sensitive nuclear-related material to the United States, claims that have not been officially substantiated by Beijing.
"The Wall Street Journal reported that the Ministry of National Defense has accused General Zhang Xiaoxiao of providing core technical material on China’s nuclear weapons to the United States," Chang said.
"That is really extraordinary. It also doesn’t sound right, because General Zhang just would not have that many opportunities to pass that type of material to the U.S."
Chang emphasized that his assessment was speculative. "This is just a guess, this is speculation," he said, adding that such accusations may serve as justification for harsh internal punishment rather than reflect confirmed espionage.
He also pointed to past intelligence failures to underscore his skepticism. "We know that the CIA has not had a good track record in China," Chang said, noting that about 30 CIA assets were executed after being uncovered several years ago.
"It would be stunning that the CIA has been able to reconstitute itself and get that type of material from one of the most senior figures in the Chinese regime," he said. "At this point I have to say that trust but verify."
SKIES AT STAKE: INSIDE THE U.S.–CHINA RACE FOR AIR DOMINANCE
The continued removal of high-ranking officers, Chang argued, points to deeper fractures within the Communist Party itself.
"We are seeing a whole class of leadership being junked," he said, noting that the detained general was the most senior uniformed officer in China and second only to Xi Jinping within the Communist Party’s Central Military Commission. "To arrest and detain him is extraordinary by itself."
Singleton said that while purges may weaken China’s military in the short term, they could create greater risk over time.
"Purges can degrade near-term readiness, but over the long-term they increase political control over the military and reduce dissent, easing the path for riskier decisions down the line," he said.
Turning to Taiwan, Chang said a deliberate invasion remains unlikely given the current turmoil and the complexity of such an operation.
"I have never thought it was likely China would start hostilities by invading the main island of Taiwan," he said, citing the challenges of a combined air, land and sea assault and the instability inside the military.
CHINA’S ENERGY SIEGE OF TAIWAN COULD CRIPPLE US SUPPLY CHAINS, REPORT WARNS
Still, he warned that instability does not mean reduced danger. "Although it’s unlikely that China would start hostilities deliberately, it’s highly probable that China will end up in a war," Chang said.
"Not like it’s China deliberately starting one, but China stumbling into one."
"I don’t think Xi Jinping is in a position to de-escalate a situation because of the turmoil in the Chinese political system," he added.
Taken together, analysts say the military shakeup underscores a growing paradox inside Beijing: as Xi tightens political control, instability may deepen rather than fade, increasing the risk of miscalculation at a time of heightened regional tension.
China’s embassy spokesperson in Washington D.C., Liu Pengyu, told Fox News Digital, "The Party Central Committee has decided to open disciplinary and supervisory investigations into Zhang Youxia and Liu Zhenli on suspicion of serious violations of discipline and law. This decision once again underscores that the Party Central Committee and the Central Military Commission maintain a full-coverage, zero-tolerance approach to combating corruption. Corruption is a major obstacle to the progress of the Party’s and the nation’s cause. The more resolutely the people’s armed forces fight corruption, the stronger, more united and capable they become."
Könnte besser sein
Ein Kommentar von Paul Clemente.
In seiner Neujahrsansprache benannte Papst Leo XIV die fundamentalen Irrwege der Gegenwart:
„Krieg ist wieder in Mode gekommen, und eine kriegerische Stimmung breitet sich aus."
Außerdem verwies der Pontifex auf die Gefahr von Sprach-Politik:
„Es ist bedauerlich festzustellen, dass insbesondere im Westen der Raum für echte Meinungsfreiheit immer mehr eingeschränkt wird, während sich eine neue Sprache mit orwellschem Beigeschmack entwickelt, die in ihrem Bestreben, immer inklusiver zu sein, darin mündet, diejenigen auszuschließen, die sich nicht den Ideologien anpassen, von denen sie beseelt ist."
In Sachen Meinungsfreiheit zeigen sich hierzulande zwei Tendenzen. Beide konträr zueinander. Einerseits die juristische Aufarbeitung der Faeser-Jahre. Anderseits die ungebrochene Zensur-Begierde in der Polit-Etage. Starten wir mit der Ex-Innenministerin. Das Verfolgen justiziabler Aussagen reichte nicht. Sie fügte noch das Verbrechen der Delegitimierung hinzu. Ein langes Leben war diesem Konzept nicht beschieden. Bereits in den letzten Monaten ihrer Amtszeit stellte sich die Justiz quer. Ganze sechs Wochen hielt ihr Verbot des Compact-Magazins. Dann beschloss das Bundesverwaltungsgericht die vorläufige Aufhebung des Faeser-Coups. Eine Entscheidung, die im folgenden Jahr bestätigt wurde.
Auch David Bendel wurde von der SPD-Politikerin vor den Kadi gezerrt. Schließlich hatte der Chefredakteur des Deutschland Kuriers eine satirische Bildcollage publiziert: Darauf hält Faeser ein Schild mit der Aufschrift „Ich hasse die Meinungsfreiheit". Diesmal verhängte das Amtsgericht eine Bewährungsstrafe. Ein Urteil, das dem Spiegel-Magazin als „vergleichsweise milde“ galt. Trotzdem legte Bendel Berufung ein und gewann: Das Landgericht Bamberg sprach ihn frei.
Ähnlich erging es dem Satiriker Tim Kellner. Weil die Innenministerin in angeblich bester Laune die Polizeiliche Kriminalstatistik präsentiert hatte, stellte Kellner ihren Geisteszustand infrage. Ein strammer Untertan meldete dieses Hassverbrechen umgehend und - schwupps folgte der Strafantrag. Der hatte ebenfalls eine kurze Lebensdauer: Kellners Anwalt Markus Haintz erklärte der Staatsanwaltschaft Detmold, dass die Äußerungen seines Mandanten null justiziabel seien. Resultat: Auch dieses Verfahren wurde Ende Dezember eingestellt.
Nach diesen Beispielen ist man versucht, eine politische Kehrtwende zu feiern. Eine Ausbremsung politischer Willkür, die Rückkehr von Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit zu feiern. Leider liegt man damit falsch. Nach dem gelungenen Experiment autoritärer Lockdown-Politik und dem Recycling der Majestätsbeleidigung gruselt sich mancher Politiker vor einem Comeback der Meinungsfreiheit.
Der schleswig-holsteinische Ministerpräsident Daniel Günther konstatierte im TV-Talk mit Markus Lanz: Social Media bedrohe unsere Demokratie. Sein Rat:
Journalisten sollten sauber arbeiten und auf „politische Agitation“ verzichten. Überhaupt müsse man soziale Netzwerke „im Extremfall“ verbieten oder Jugendlichen unter 16 Jahren den Zutritt verwehren.
Als Beispiel für unsauberes Arbeiten nannte er natürlich kein Mainstream-Blättchen, sondern die alternative Nachrichtenseite Nius. Solche angeblich faktenfreien Portale gelten Günther als „Feinde der Demokratie“.
Natürlich sorgten Günthers Aussagen für Wirbel. Weshalb Bundesfamilienministerin Karin Prien ihrem Parteigenossen zur Hilfe eilte. Genauer gesagt: Sie wiederholte Günthers Kritik. Im Interview mit der Taz klagte sie über alternative Medien, „die rechtspopulistische und rechtsextreme Positionen immer stärker in den Diskurs bringen“. Schlimmer noch:
„Ein Teil dieser Medien will zur Delegitimierung und Zersetzung unseres freiheitlichen, demokratischen Systems beitragen, das ist offenkundig.“
Zumindest räumte Prien ein, dass man alternative Medien „aushalten“ müsse. Oder doch nicht? Zumindest ein Türchen soll den Cancel-Fans offen bleiben. O-Ton Prien:
„Die schwierige Frage ist, wo die Grenze zur Desinformation überschritten ist. Wir müssen in der Abwägung der Grundrechte extrem sensibel vorgehen und uns jeden Einzelfall ansehen.“
- Desinformation!
Da haben wir es wieder. Eines der schönen biegsamen Worte. Erinnern Sie sich: Wie oft klagte Bundesgesundheitsminister Lauterbach, der Virologe Christian Drosten und alle Zombie-Journalisten, dass böse Alternativmedien die „Grenze zur Desinformation“ überschritten haben? Noch heute, nach Zusammenbruch aller Corona-Mythen, nach Veröffentlichung der RKI-Files glauben sich damalige Akteure im Besitz der Wahrheit.
Zurück zu Günther und Prien. Denn für die hat Dr. Eva Flecken, Direktorin der Medienanstalt Berlin Brandenburg, eine frohe Botschaft: Nicht nur Eingriffe in einzelne Artikel, auch das Verbot eines ganzen Medienangebots sei rechtlich gedeckt. Selbst wenn die Schwelle dafür hoch gesetzt sei. Eine Höhe, die von Faeser & Co unterschätzt wurde.
Für wesentlich größere Angst und Vorsicht sorgen derzeit die EU-Sanktionen gegen Einzelpersonen. Gegen Journalisten, die etwa russische Propaganda produzieren, verbreiten oder anderweitig mit Russland kollaborieren. Betroffen sind beispielsweise die Journalisten Thomas Röper, Alina Lipp, Hüseyin Doğru und der Schweizer Historiker Jacques Baud. Ohne Prozess, ohne Urteil wurden deren Konten eingefroren und Pässe entzogen. Ein Verlassen des Landes ist damit unmöglich. Dagegen kann der Betroffene klagen, aber praktisch heißt das: Bis zum europäischen Gerichtshof vordringen. Das dauert Monate, wenn nicht Jahre. Und eine Deckung von Anwaltskosten sind bei eingefrorenen Konten unmöglich. Florian Warweg, Ex-Redakteur der NachDenkSeiten, warnt: Hier wird die Beweislast umgedreht.
Nicht der Kläger muss die Schuld des Angeklagten beweisen, sondern der Angeklagte seine Unschuld.
Diese Sanktionen wurden am vergangenen Donnerstag im deutschen Bundestag noch verschärft. Laut der Tageszeitung Neues Deutschland seien neben der Auszahlung von Honoraren oder Spenden auch verschleierte Zuwendungen von Geld oder wirtschaftlichen Ressourcen an sanktionierte Personen strafbar. Der Betroffene habe allenfalls Anspruch auf einen humanitären Freibetrag von 506 Euro. Jede andere finanzielle Unterstützung? Verboten. Das ND schreibt:
„Selbst Verlagsverträge oder Tantiemen könnten darunterfallen. Firmen müssen solche Zahlungen einfrieren und tragen eine verschärfte Prüfpflicht. Wer dagegen als Privatperson verstößt, wird mit bis zu fünf Jahren – oder bei besonders schweren Fällen bis zu zehn Jahren – Gefängnis bestraft. Lediglich humanitäre Hilfen sind unter strengen Voraussetzungen ausgenommen – theoretisch.“
Bleibt die bange Frage, ob diese Sanktions-Drohung nach Beendigung des Krieges wieder aufgehoben wird?
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bild: Kiel, Deutschland, 22.06.24, Eröffnungsfeier mit Ministerpräsident Daniel Günther und weiteren Prominenten auf der Rathausbühne in Kiel
Bildquelle: penofoto / shutterstock