Nein, nein, das ist ganz anders als all die anderen Male. Dieses Mal wird die militärische Intervention zum Sturz einer ölreichen Regierung in Westasien zu Frieden und Demokratie führen. Unsere Soldaten werden als Befreier begrüßt werden!

Caitlin Johnstone

Nein, Bro, dieser Krieg der USA im Nahen Osten wird ganz anders sein, Bro. Sieh mal, dieses Mal ist das Regime, das wir loswerden wollen, WIRKLICH SCHLECHT!

Nein, nein, das ist ganz anders als all die anderen Male. Dieses Mal wird die militärische Intervention zum Sturz einer ölreichen Regierung in Westasien zu Frieden und Demokratie führen. Unsere Soldaten werden als Befreier begrüßt werden!

Du verstehst das nicht, Bruder. Dieses Mal sagen uns die Regierung und die Medien die Wahrheit! Dieses Mal begeht das Regime tatsächlich Massengräuel und versucht tatsächlich, Massenvernichtungswaffen zu bauen.

Warum bist du so skeptisch? Wenn sich herausstellt, dass unsere Politiker sich geirrt haben und dieser Krieg eine schlechte Idee war, werden sie ihre Fehler sicher zugeben und sofort Kurskorrekturen vornehmen, um die Lage zu bereinigen. Anschließend werden sie umfassende politische Reformen durchführen, um sicherzustellen, dass sich solche Fehler nicht wiederholen. Was könnte schon schiefgehen?

Ich weiß, dass Sie denken, dass dies eine Katastrophe wie alle anderen US-Militärinterventionen in der Region sein wird, aber sehen Sie, im Gegensatz zu all den anderen Malen gibt es dieses Mal viele Außenpolitik-Analysten aus hoch angesehenen Thinktanks und Massenmedien, die uns versichern, dass alles perfekt laufen wird.

Wenn die Bombardierung des Iran eine schlechte Idee gewesen wäre, hätten sie uns das in den Nachrichten gesagt. Die Nachrichten dürfen bei so wichtigen Dingen nicht lügen.

Dieses Mal ist es völlig anders, denn dieses Mal gibt es Menschen aus dem Zielland, die sagen, dass sie ihre Regierung nicht mögen. Wenn dieses Land keine amerikanischen Bombenabwürfe bräuchte, würde jeder einzelne Mensch aus diesem Land die Regierung lieben.

Nein, diesmal ist es nicht wie all die anderen Male. Diesmal geht es darum, einer armen, unterdrückten Bevölkerung Freiheit und Demokratie zu bringen, es geht um den Kampf gegen den Terrorismus, es geht um Frauenrechte, es geht darum, Frieden und Stabilität in die Region zu bringen. Findest du nicht auch, dass das gute und erstrebenswerte Ziele sind? Warum hasst du die Freiheit?

Ich beginne zu vermuten, dass Sie einfach tyrannische Regime lieben. Es gibt keinen anderen Grund, warum jemand gegen eine militärische Intervention der USA zum Sturz einer Regierung im Nahen Osten sein könnte. Außerdem hassen Sie Juden.

So sieht die von den USA aufgezwungene „Demokratie“ in der Praxis aus: Man gibt einer Nation die Freiheit, das zu tun, was Washington ihr vorschreibt, und die Führer zu wählen, die Washington ihr wählen lässt.

Caitlin Johnstone

Wer so naiv ist zu glauben, dass die USA dem Iran Demokratie bringen wollen, sollte sich einmal ansehen, was die USA derzeit tun, um die Demokratie im Irak zu sabotieren.

Präsident Trump hat aggressiv damit gedroht, die Öleinnahmen des Irak zu kürzen, sollte das Land die Rückkehr des ehemaligen Premierministers Nouri al-Maliki zulassen, den die Trump-Regierung als zu iranfreundlich ansieht.

Und die Drohungen scheinen zu funktionieren, wie Jason Ditz von Antiwar berichtet:

„Die Kandidatur des ehemaligen und möglicherweise zukünftigen irakischen Premierministers Nouri al-Maliki wird an diesem Wochenende zunehmend in Frage gestellt, da Berichte besagen, dass Präsident Trumps Forderung, ihn nicht wieder ins Amt zu lassen, die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Koordinierungsgruppe ihn als ihren Kandidaten für das Amt des Premierministers zurückziehen könnte.

Die Wahlen im Irak im letzten Jahr endeten mit dem üblichen tief gespaltenen Parlament, obwohl der vierte Platz der Partei „State of Law“ mit 6 % der Stimmen allgemein als ausreichend angesehen wurde, um Maliki die Führung der Koalition zu sichern, da der derzeitige Premierminister Mohammed al-Sudani nicht beabsichtigt, zurückzukehren.

„Ende letzten Monats forderte Trump Maliki auf, seine Kandidatur zurückzuziehen, doch dieser lehnte dies damals ab und erklärte, die USA sollten sich aus den inneren Angelegenheiten des Irak heraushalten. Maliki war bereits von 2006 bis 2014 Premierminister des Irak.“

Iraq May Drop Maliki as PM Candidate After US Threats
Report: US gave Iraq ultimatum to scrap Maliki’s candidacy by Sunday#Iraq #Maliki https://t.co/JiIQhL8o3T

— Antiwar.com (@Antiwarcom) February 22, 2026

So sieht die von den USA aufgezwungene „Demokratie“ in der Praxis aus: Man gibt einer Nation die Freiheit, das zu tun, was Washington ihr vorschreibt, und die Führer zu wählen, die Washington ihr wählen lässt.

Sie erinnern sich vielleicht daran, dass die Rechtfertigung für den Sturz Saddam Husseins durch die US-Koalition im Jahr 2003 darin bestand, dem irakischen Volk dringend Freiheit und Demokratie zu bringen. Die USA nannten die Invasion buchstäblich „Operation Iraqi Freedom” (Operation Irakische Freiheit). Dann töteten sie eine Million Menschen, stürzten die Region für Jahre in Chaos und Instabilität und sorgten dafür, dass das irakische Volk für immer unter der Knute des US-Imperiums bleiben würde.

Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass ein erwachsener Mensch glaubt, das US-Imperium wolle dem Iran Demokratie bringen. Die USA unterstützen konsequent Diktaturen und Monarchien im Nahen Osten, gerade weil sie nicht wollen, dass der Wille des Volkes die Handlungen und die Politik der Regierungen dieser Nationen bestimmt. In wirklich demokratischen Staaten in dieser Region würden die Menschen mit ihren Stimmen Führer wählen, die Israel und den Vereinigten Staaten feindlich gesinnt sind und eine Politik in Bezug auf fossile Brennstoffe verfolgen, die den Interessen ihres eigenen Volkes und nicht den Interessen des westlichen Imperiums dient. 

Aus diesem Grund gibt es im Nahen Osten zahlreiche wohlhabende Monarchien, die den USA und ihren Verbündeten äußerst freundlich gesinnt sind. Das ist kein Zufall, denn der Westen ist seit Generationen intensiv daran beteiligt, die Angelegenheiten im Nahen Osten aggressiv zu manipulieren. Das gilt auch für den Iran: Die CIA inszenierte 1953 einen Staatsstreich, um die demokratisch gewählte Regierung durch eine den USA nahestehende Monarchie zu ersetzen, die dann 1979 in der Iranischen Revolution gestürzt wurde.

Die US-Militärintervention gegen den Iran in Verbindung mit Wirtschaftskriegsführung und der Unterstützung von Sektierertum stellt keine Operation zum Regimewechsel dar. Das war schon seit Jahren nicht mehr die Strategie. Die Kriegstreiber hoffen auf eine tiefgreifende Destabilisierung und Balkanisierung.

US military intervention against Iran in conjunction with economic warfare and support for sectarianism DOES NOT constitute a regime change operation. That hasn’t been the play for years.

Warhawks are hoping for deep destabilization and Balkanization. pic.twitter.com/tPhD1N9poh

— Greg Stoker (@gregjstoker) February 19, 2026

Der Plan besteht nicht darin, Demokratie in den Iran zu bringen, und es gibt überzeugende Argumente dafür, dass es nicht einmal darum geht, den Iran als einheitlichen Staat zu erhalten. Einflussreiche Iran-Falken haben in letzter Zeit die Balkanisierung als bevorzugte Strategie vorangetrieben, und Kriegspropagandisten verbreiten nun die Idee, dass ein entlang ethnischer Grenzen gespaltener Iran im Interesse aller liegen könnte. Diese Strategie würde unvorstellbare Unruhen und ein schreckliches, tödliches Chaos hervorrufen, aber sie würde den Sturz der iranischen Regierung ermöglichen, ohne dass man sich die Mühe machen müsste, sie durch eine neue Regierung zu ersetzen. Sie können den Iran einfach zerschlagen, um eine ungehorsame Regionalmacht zu beseitigen, und die Teile landen lassen, wo sie wollen, ohne Angst vor einer zukünftigen Revolution zu haben, die ihr Marionettenregime in einem großen und einheitlichen Staat ersetzen könnte.

Die USA streben nicht nach Demokratie, sondern nach weltweiter Vorherrschaft. Darum geht es bei all diesen Schritten, und dem Imperium ist es egal, wie vielen Menschen es dabei wehtun muss, um dieses Ziel zu erreichen.

Die Manager des US-Imperiums haben in den letzten Tagen einige überraschend ehrliche Eingeständnisse gemacht. Senator Lindsey Graham sagte, dass die Kriege der Zukunft in Israel geplant werden, und Außenminister Marco Rubio forderte eine Rückkehr zum Kolonialismus der alten Schule.

Caitlin Johnstone

Die Manager des US-Imperiums haben in den letzten Tagen einige überraschend ehrliche Eingeständnisse gemacht. Senator Lindsey Graham sagte, dass die Kriege der Zukunft in Israel geplant werden, und Außenminister Marco Rubio forderte eine Rückkehr zum Kolonialismus der alten Schule.

Während einer Pressekonferenz am Montag in Tel Aviv nach einem Treffen mit Benjamin Netanjahu sagte Graham: „Ich komme alle zwei Wochen hierher, egal ob ich muss oder nicht.“

Warum reist ein Senator aus South Carolina alle zwei Wochen nach Israel, egal ob bei Regen oder Sonnenschein? Der blutrünstige Kriegstreiber beantwortet diese Frage ohne Umschweife.

„Die Kriege der Zukunft werden hier in Israel geplant“, sagte Graham. „Denn wenn man dem Feind nicht einen Schritt voraus ist, muss man leiden. Die cleversten und kreativsten Streitkräfte der Welt befinden sich hier in Israel.“

Sometimes, Senator Graham just puts it out in the plainest language:

“The wars of the future are being planned here in Israel.” pic.twitter.com/hs4MQGBK3n

— Trita Parsi (@tparsi) February 16, 2026

Graham schwärmte von der Möglichkeit eines Krieges der USA gegen den Iran und räumte ein, dass ein solcher Krieg durchaus dazu führen könnte, dass amerikanische Truppen in der Region von iranischen Raketen getroffen würden, sagte aber, die USA sollten trotzdem in den Krieg ziehen.

„Könnten unsere Soldaten in der Region getroffen werden? Auf jeden Fall. Kann der Iran reagieren, wenn wir einen umfassenden Angriff starten? Auf jeden Fall“, sagte Graham und argumentierte, dass „das damit verbundene Risiko weitaus geringer ist als das Risiko, zurückzuschrecken, den Stecker zu ziehen und den Menschen nicht zu helfen, wie man es versprochen hat“.

Während einer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz am Samstag nahm Außenminister Marco Rubio in einer beunruhigenden Tirade über die Notwendigkeit, zu den guten alten Zeiten zurückzukehren, in denen die westlichen Mächte den globalen Süden ohne Vorwände oder Entschuldigungen dominierten, endgültig die Maske ab.

„Fünf Jahrhunderte lang, bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs, hatte sich der Westen ausgebreitet – seine Missionare, Pilger, Soldaten und Entdecker strömten von seinen Küsten aus, um Ozeane zu überqueren, neue Kontinente zu besiedeln und riesige Imperien aufzubauen, die sich über den gesamten Globus erstreckten“, sagte Rubio. „Aber 1945 schrumpfte er zum ersten Mal seit dem Zeitalter Kolumbus. Europa lag in Trümmern. Die Hälfte davon lebte hinter einem Eisernen Vorhang, und der Rest schien bald folgen zu wollen. Die großen westlichen Imperien waren in einen endgültigen Niedergang geraten, beschleunigt durch gottlose kommunistische Revolutionen und antikoloniale Aufstände, die die Welt verändern und in den kommenden Jahren weite Teile der Landkarte mit dem roten Hammer und der Sichel überziehen sollten.“

This is insane.

US Secretary of State Marco Rubio just gave one of the most explicitly pro-colonialist speeches I have seen in the 21st century.

The US empire wants Europe to help it recolonize the Global South.

Rubio praised Western colonialists for "settl[ing] new… pic.twitter.com/tl4NojNdmP

— Ben Norton (@BenjaminNorton) February 15, 2026

Rubio, ein bekannter antikommunistischer Gusano, gibt hier zu, dass der Sozialismus in den letzten Jahrzehnten eine führende Rolle dabei gespielt hat, den missbräuchlichen Kolonialismus und Imperialismus der westlichen Welt zurückzudrängen. Ein normaler Mensch würde dies als starkes Argument für den Sozialismus ansehen, aber Rubio sagt es, als wäre es etwas Schlechtes.

Rubio forderte die Europäer auf, sich ihren weißen christlichen Brüdern in den Vereinigten Staaten anzuschließen, um die braunhäutigen Kommunisten und Heiden zurückzuerobern, die auf ihrer eigenen Souveränität und der Durchsetzung ihrer eigenen Interessen bestehen:

„Unter Präsident Trump werden die Vereinigten Staaten von Amerika erneut die Aufgabe der Erneuerung und Wiederherstellung übernehmen, angetrieben von der Vision einer Zukunft, die ebenso stolz, souverän und lebendig ist wie die Vergangenheit unserer Zivilisation. Und obwohl wir bereit sind, dies notfalls auch alleine zu tun, ist es unser Wunsch und unsere Hoffnung, dies gemeinsam mit Ihnen, unseren Freunden hier in Europa, zu tun.

„Die Vereinigten Staaten und Europa gehören zusammen. Amerika wurde vor 250 Jahren gegründet, aber seine Wurzeln reichen viel weiter zurück, bis auf diesen Kontinent. Die Menschen, die sich hier niederließen und die Nation meiner Geburt aufbauten, kamen mit den Erinnerungen, Traditionen und dem christlichen Glauben ihrer Vorfahren als heiliges Erbe an unsere Küsten – als unzerbrechliche Verbindung zwischen der alten und der neuen Welt.

„Wir sind Teil einer Zivilisation – der westlichen Zivilisation. Wir sind durch die tiefsten Bande miteinander verbunden, die Nationen teilen können, geschmiedet durch Jahrhunderte gemeinsamer Geschichte, christlichen Glaubens, Kultur, Erbes, Sprache, Abstammung und der Opfer, die unsere Vorfahren gemeinsam für die gemeinsame Zivilisation gebracht haben, deren Erben wir sind.“

MARCO RUBIO CALLS FOR RETURN OF COLONIALISM

US Secretary of State Marco Rubio gave one of the most overtly colonial speeches at the Munich Security Conference in Germany on Saturday, 14th February, where he reminisced about 500 years of Western colonialism and how it expanded to… pic.twitter.com/uZqC5Y4pwS

— Sovereign Media (@sov_media) February 16, 2026

Es bedarf einer besonderen Art von Psychopathen, um mit Nostalgie auf fünf Jahrhunderte ungebremsten westlichen Kolonialismus und Imperialismus zurückzublicken und dann eine Rückkehr zu diesen schrecklichen Zeiten zu befürworten. Massenvölkermorde auf ganzen Kontinenten. Der afrikanische Sklavenhandel. Die gewaltsame Unterwerfung und Versklavung ganzer Völker. Das ist es, worauf Rubio zurückblickt und mit Nostalgie seufzt.

Und dabei rede ich noch gar nicht von der Brutalität, die seine geliebte „westliche Zivilisation“ heutzutage an den Tag legt. Das ist die Zivilisation des Holocausts in Gaza. Die Zivilisation, die ohne ständige Kriege, Ausbeutung und Ausbeutung nicht existieren kann. Die Zivilisation, die gerade Kuba zu Tode würgt und sich auf einen Krieg mit dem Iran vorbereitet. Die Zivilisation, die bis heute den globalen Süden gewaltsam unterwirft und ausraubt. Die Zivilisation des Ökozids. Die Zivilisation von Epstein.

Die westliche Zivilisation ist die verdorbenste und missbräuchlichste Zivilisation, die es je gegeben hat. Sie muss nicht zu ihrer Blütezeit zurückkehren, sondern muss gestoppt und gesund gemacht werden. Das wird auf den ersten Blick deutlich, wenn man sich die gestörten Imperiumsmanager ansieht, die diese Zivilisation in Führungspositionen erhoben hat.