Von Pepe Escobar

Eine finanzielle Sensation könnte sich beim jährlichen BRICS-Gipfel später in diesem Jahr in Indien ereignen: die endgültige Konsolidierung und Einführung eines einheitlichen Zahlungssystems der BRICS-Staaten.

Sherpas bestätigen, dass die Reserve Bank of India voll und ganz hinter der beschleunigten Einführung von BRICS Pay steht, das seit Ende 2024 getestet wird und für das ursprünglich 2027 als Frist für eine endgültige Entscheidung vorgesehen war.

Die Frist wird voraussichtlich auf 2026 vorverlegt.

Aufbauend auf dem äußerst erfolgreichen BRICS-Treffen in Kasan im Oktober 2024 beraten russische Sherpas ihre indischen Kollegen intensiv in Finanzfragen. BRICS Pay ist einer von mehreren Mechanismen, die in dem von mir so genannten „BRICS-Labor” getestet werden, meist unter der Aufsicht des BRICS-Wirtschaftsrats. Dies ist meine neueste Kolumne über diese Mechanismen.

BRICS Pay soll im Wesentlichen die Zahlungssysteme und digitalen Währungen aller BRICS-Mitglieder und Partner, die sich im BRICS+ zusammengeschlossen haben, vereinen – mit dem Potenzial, in einem einzigen schnellen Schritt den US-Dollar, SWIFT und vor allem die Sanktionen der USA/EU zu umgehen.

BRICS Pay dürfte insbesondere für die stark sanktionierten BRICS-Vollmitglieder Russland und Iran von Nutzen sein. Dennoch bleiben ernsthafte Fragen offen. Wird BRICS Pay mit der russischen MIR-Karte und iranischen Kreditkarten verbunden sein?

Derzeit lässt sich vor allem festhalten, dass es sich hierbei um eine Weiterentwicklung der brillanten Formulierung von Jewgeni Primakow aus den späten 1990er Jahren handelt, nämlich um eine RIIC-Kooperation (Russland-Indien-Iran-China). Man könnte es auch das Primakow-Quartett nennen. Vier Zivilisationsstaaten. Damit sind wir endlich beim Kern der Sache angelangt.

Es steht außer Frage, dass eine konzertierte, organische BRICS-Strategie im Bereich der Zahlungsabwicklung, die eine Diversifizierung vom US-Dollar vorsieht (derzeit präsentiert sich BRICS Pay sehr vorsichtig als „parallele, kompatible Option” zur Nutzung von SWIFT, Visa und Mastercard), heftige Gegenreaktionen seitens der Trump 2.0-Regierung hervorrufen wird.

Und damit kommen wir zu vier Schlüsselfaktoren, die mit diesem Schritt der BRICS auf die nächste Ebene in ständigem Zusammenhang stehen werden.

1. Der Geist von Anchorage

Abgesehen von dem aktuellen Kabuki-Theater in Abu Dhabi ist es unklar, ob die Vereinigten Staaten – geschweige denn die Delegation aus Kiew – wirklich verstanden haben, dass die territorialen Aspekte der „Anchorage-Formel” für Russland eine Frage des Prinzips und absolut nicht verhandelbar sind.

Und das, obwohl das Außenministerium – über Lawrow und Rjabkow – wiederholt gewarnt hat, dass es in Bezug auf den Stand der Versöhnung und den aktuellen Stand dieses Prozesses zwischen Trump 2.0 und Russland tatsächlich nicht vorangeht.

Es ist absolut ausgeschlossen, dass Präsident Putin von der endlos wiederholten russischen Position – eigentlich minimalen Forderungen – zu Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja, den Umrissen der Pufferzone und dem Schicksal derjenigen, die in nicht von Russland kontrollierten Regionen der Ukraine verbleiben, zurücktreten wird, ob ihnen die Wahl ihres Lebensweges gestattet wird.

Und natürlich gibt es noch die entscheidende Frage, dass mit der derzeitigen „kriminellen Organisation“ in Kiew (Terminologie Moskaus) keine Geschäfte gemacht werden dürfen – die ohne zu zögern vor ein Kriegsverbrechertribunal gestellt werden müsste.

2. Das Sadomaso-Spiel der NATO/EU

Sergej Naryschkin, der Chef des SVR (russischer Auslandsgeheimdienst), hat festgestellt, dass die öffentlichen „Beschwörungen” über eine strategische Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld verstummt sind, aber „russophobe Kreise in Europa” weiterhin auf Linie bleiben. Spielt das überhaupt eine Rolle – wenn man bedenkt, dass Europa geopolitisch nicht auf dem Tisch, sondern auf der Speisekarte steht?

Noch vor Davos schrieb der Chef der NATO mit dem ewigen Lächeln einer verwelkten Tulpe, Tutti Frutti Rutti, an Trump und sagte im Wesentlichen, in einer reizvollen Paraphrase von Prof. Michael Hudson: „Keine Sorge, Daddy, ich bin gegen die EU. Glücklicherweise leitet die NATO die EU (…) Ich bin sicher, dass ich Ihnen Europa übergeben kann und Sie in Grönland alles tun lassen kann, was Sie wollen, lassen Sie mich nur diese anderen Bastarde in den Zivilregierungen erledigen.”

Und genau das ist in Davos passiert, wo sie eine Art zwielichtigen Deal abgeschlossen haben – ohne Dänemark und Grönland auf dem Tisch.

Wieder einmal ist die einzige solide Erkenntnis, dass die NATO die EU kontrolliert. Ergo: Washington regiert Brüssel. Die EU unter der NATO ist ein US-Garnisonsstaat mit großen US-Stützpunkten in den Niederlanden, Deutschland, Spanien, Italien, Polen, Belgien, Portugal, Griechenland und Norwegen. Und das erklärt, warum die NATO der EU befahl, zwei Nullitäten – die giftige Medusa und den Esten mit dem IQ eines zerteilten Wurms – als oberste europäische Kapitulationsaffen in der Außenpolitik einzusetzen, wodurch Europa keine Chance mehr hat, echte Souveränität auszuüben.

3. Der russische Ölfaktor

Die offizielle Position Russlands fordert die sofortige Freilassung des entführten venezolanischen Präsidenten Maduro und warnt gleichzeitig davor, dass ein Militärschlag gegen den Iran Westasien völlig destabilisieren könnte. Spielt das eine Rolle? Denn Washington hört nicht zu.

Da seit einem Jahrhundert die totale Kontrolle über den Ölhandel das oberste Gebot der US-Außenpolitik ist, befinden sich das Imperium des Chaos und Russland – sowie andere ausgewählte Energieproduzenten – auf einem sicheren Kollisionskurs. Russland, das seine Energie nicht in US-Dollar verkauft, wird immer ein Ziel sein – so wie im aktuellen Fall mit Venezuela und dem Iran.

Das Imperium des Chaos hat eine schrittweise, narrensichere Strategie eingesetzt, um die EU zu zwingen, billige, vertraglich vereinbarte russische Energielieferungen aufzugeben und zu mindestens 60 % – Tendenz steigend – von amerikanischem Flüssigerdgas (LNG) abhängig zu werden. Ein im Juli 2025 unterzeichnetes Handelsabkommen verpflichtet die EU, bis 2028 US-Energie im Wert von sage und schreibe 750 Milliarden Dollar zu kaufen.

Dabei hilft es, dass die ahnungslose Eurokratie sich weiterhin selbst ins Knie schießt – und sanktioniert –, indem sie Anfang dieser Woche eine Verordnung verabschiedet hat, die russische LNG-Importe ab Anfang 2027 und dann Pipelinegas ab dem 30. September 2027 vollständig verbietet. Die Mitgliedstaaten müssen die Herkunft des Gases „überprüfen”, bevor sie Importe genehmigen – andernfalls drohen ihnen hohe Geldstrafen und Sanktionen.

Dies wurde als „Handelsverordnung” formuliert, sodass sie mit einer verstärkten Mehrheit verabschiedet werden konnte. Ungarn und die Slowakei haben jedenfalls Klage gegen die EU eingereicht.

Das strategische „Stück Eis“

Das europäische Endspiel könnte für das Imperium des Chaos nicht besser laufen: Die Preise für Industriegas und -strom in der EU sind bis zu viermal (Hervorhebung von mir) höher als bei wichtigen Handelspartnern (z. B. China, Südostasien, Mercosur); es kommt zu einer ununterbrochenen Welle von Schließungen und Insolvenzen; die Deindustrialisierung schreitet weiter voran – ohne dass es ein Zurück gibt.

4. Die nationale Sicherheitsstrategie

Eine kurze Lektüre der neuen nationalen Sicherheitsstrategie der USA könnte den Eindruck erwecken, dass es von nun an fünf Einflussbereiche in der Welt gibt: die Vereinigten Staaten, Russland, China, Indien und Japan.

Nun, Russland und China sind nicht nur wichtige Mitglieder der BRICS/SCO und in eine umfassende strategische Partnerschaft eingebunden, sondern bleiben auch „Bedrohungen” (insbesondere China; Russland wurde etwas „herabgestuft”). Japan ist ein Vasallenstaat. Indien ist die Unbekannte.

Ein Hinweis auf eine kürzlich abgegebene Erklärung von Premierminister Modi: „Wir brauchen wirklich russisches Öl, weil unsere Wirtschaft Öl benötigt, um unsere Industrie anzutreiben.“ Hinzu kommt, dass Russland Indien bei der Organisation eines sehr erfolgreichen BRICS-Gipfels unterstützt hat.

Die NSS ist davon besessen, dass „der indopazifische Raum mehr als die Hälfte der Weltwirtschaft ausmacht“. Nun, niemand in Asien weiß, was dieses Pentagon-ähnliche Konzept bedeutet; alle sprechen vom „asiatisch-pazifischen Raum“. Dennoch ist das Konzept entscheidend, um in der NSS folgende Verbindung herzustellen: „Die Sicherheit, Freiheit und der Wohlstand des amerikanischen Volkes stehen in direktem Zusammenhang mit unserer Fähigkeit, Handel zu treiben und eine Machtposition im indopazifischen Raum einzunehmen.“

Das ist also das Fazit der NSS: eine nicht ganz so versteckte Kriegsdrohung („Machtposition“) und kein Angebot an „RIC“ (Russland-Indien-China) für bessere Wirtschaftsbeziehungen. Das steht natürlich völlig im Einklang mit dem verzweifelten imperialen Bedürfnis nach zusätzlichen natürlichen Ressourcen, Lebensraum und Kontrolle über strategische Gebiete.

Und all das bringt uns nach Grönland. Trump wird, in seiner eigenen Terminologie, dieses „Stück Eis“ schließlich einnehmen – weil die Oligarchien, die die amerikanische Show wirklich leiten, diesen Lebensraum brauchen. Es könnte sich um einen Pachtvertrag nach dem Vorbild von Guantanamo handeln: „Greentanamo“. Es könnte ein Referendum darüber sein, Dänemark zu verlassen und sich den USA anzuschließen. Es könnte sein, dass die Grönländer dafür bezahlt werden, ein autonomes US-Territorium zu werden. Es könnte sein, dass die USA Grönland direkt kaufen.

Was auch immer geschieht, es wird einen Gletscherbruch beschleunigen, der bereits im Gange ist: den Zusammenbruch der EU, wobei sich einige Nationalstaaten organisieren, um für sich selbst zu sorgen, so wie es bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts der Fall war. Die kriegstreiberische NATO könnte sogar eine Weile überleben – indem sie ihren unkontrollierbaren, sklavischen Drang bekundet, vom Meister gnadenlos ausgepeitscht zu werden.

Die letzte historische Ironie: Ebenso wie China und der globale Süden werden auch die Konturen der kommenden multipolaren, multiknotigen Welt durch die dynamische interne Desintegration des ehemaligen „kollektiven” Westens gewoben.

Von Pepe Escobar

So kommt es also zu diesem ganzen Drama: Entweder hält Neo-Caligula mit seiner „gewaltigen Armada“ inne, schafft Raum für Verhandlungen und rettet damit die Weltwirtschaft, oder wir erleben, wie sich in Westasien die Pforten der Hölle öffnen.

Die Zeit wird knapp. Praktisch alle Teile des Puzzles fügen sich zusammen.

Selbst während seine „riesige Armada“ in Stellung gebracht wird, postet/schreit Neo-Caligula in den sozialen Medien an den Iran: „MAKE A DEAL“ (im Original in Großbuchstaben). Das ist maximaler Druck in Aktion. Nicht einmal die Möglichkeit einer Verhandlung. Es heißt Kapitulation oder Krieg.

Die drei wichtigsten Forderungen von Neo-Caligula:

1. Der Iran soll sein ziviles Atomprogramm aufgeben, d. h. die Urananreicherung vollständig einstellen.
2. Der Iran muss sein Raketenprogramm auf ein Minimum reduzieren.
3. Der Iran muss die Unterstützung von „Stellvertreterkräften“ – wie der Hisbollah, der jemenitischen Ansarallah und irakischen Milizen – einstellen.

Es ist absolut ausgeschlossen, dass Ayatollah Khamenei, die IRGC und der Majlis – das iranische Parlament – irgendwelchen Punkten dieses Ultimatums zustimmen werden, das natürlich von der zionistischen Achse diktiert wurde. Daher wird es keine Kapitulation geben.

Das ist das Stichwort für Teheran, den Einsatz dramatisch zu erhöhen.

Der Majlis hat bereits die Schließung der Straße von Hormus genehmigt. Die endgültige Entscheidung liegt in den Händen der iranischen Regierung/des Sicherheitsapparats. Dies ist für die Regierung und das Militär tatsächlich bindend und ermächtigt die IRGC de facto unter vollständiger verfassungsrechtlicher Deckung, die Straße von Hormus zu sperren.

Darüber habe ich in den letzten zehn Jahren ausführlich in der Asia Times geschrieben. Damals waren die Derivate-Experten von Goldman Sachs unnachgiebig: Wenn Hormuz vor oder während eines umfassenden Seekriegs im Golf blockiert wird, könnte der Ölpreis 700,00 Dollar pro Barrel erreichen.

Und das wäre nur vorübergehend – denn die gesamte Weltwirtschaft würde zusammenbrechen.

Vor allem würde die Blockade von Hormuz die Detonation des ZWEI-BILLIARDEN-Dollar-Derivatemarktes (Großbuchstaben von mir) auslösen – eine Aktualisierung der ursprünglichen, irreführenden Berechnung der BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich), die bei 700 Billionen Dollar lag. Im Laufe der Jahre haben sich mehrere Händler aus dem Golf, hinter vorgehaltener Hand, mit den „Billiarden”-Zahlen einverstanden erklärt.

Außerdem hat der US-Generalstab in den letzten zehn Jahren zugegeben, dass er nicht über die militärischen Fähigkeiten verfügt, um Hormuz offen zu halten. Das ist nach wie vor der Fall.

Nun zu dem ahnungslosen kleinen Gusano Marco Rubio – gekauft und bezahlt vom zionistischen Geier-Milliardär Paul Singer, der bereits von der Venezuela-Operation profitiert hat –, der über die „Streitmachtpräsenz” der USA in der Nähe des Iran spricht.

Da 30-40.000 US-Soldaten „in Reichweite von Tausenden iranischer Drohnen und ballistischer Raketen“ sind, ist es „umsichtig“, Streitkräfte zu haben, um sich „gegen eine mögliche (Rubios eigene Definition) iranische Bedrohung zu verteidigen“.

Natürlich würde diese „Bedrohung“ niemals vom Imperium des Chaos, der Plünderung und der permanenten Angriffe ausgehen – ganz im Sinne eines bereits Ende der 1990er Jahre entworfenen Neokonservativen Traums.

Nach Rubios Logik behält sich die US-Armee nun also das Recht vor, einen Präventivschlag gegen den Iran zu führen.

Für den Fall, dass dieser Präventivschlag tatsächlich erfolgt, hat Teheran bereits unter anderem über einen Berater des Obersten Führers und das Außenministerium signalisiert, dass es sich nicht um einen begrenzten Krieg handeln wird.

Übersetzung: Selbst der Schatten eines Tomahawk-Raketenangriffs auf iranisches Territorium wird eine „sofortige und umfassende Reaktion“ nach sich ziehen, die sich gegen Tel Aviv und US-Stützpunkte am Golf richtet.

Kurze Zusammenfassung: Neo-Caligula – zumindest auf den ersten Blick – formuliert seine Drohungen als Auftakt zu einem „Deal”, der das iranische Atomprogramm und seine gesamten Verteidigungs-/Abschreckungsmechanismen effektiv amputieren würde.

Die Antwort Teherans: Wenn ihr uns angreift, zerstören wir Israel als funktionierende Einheit – dafür stehen zahlreiche Hyperschallraketen zur Verfügung – und ihr, Neo-Caligula, werdet für den Zusammenbruch der Weltwirtschaft verantwortlich sein.

„Unkonventionelle” Waffen und „strategische Überraschungen”

Venezuela war nur eine Generalprobe. Der Iran ist der Heilige Gral.

Neo-Caligula versucht nicht, Iran lediglich militärisch zu blockieren. Er führt einen harten wirtschaftlichen Belagerungskrieg – nicht nur gegen Iran, sondern auch gegen China und Russland, und stört damit gleichzeitig die Integrationsprojekte der Belt and Road Initiative (BRI) (China-Iran) und den International North South Transportation Corridor (INSTC, der Russland, Iran und Indien verbindet).

Dies ist die nächste Stufe – weit über Hybrid hinaus, fast schon heiß – des umfassenden imperialen Krieges gegen die BRICS, der sich gegen nicht weniger als vier der wichtigsten BRICS-Staaten richtet: Iran, Russland, China und Indien.

Wir sind weit über eine bloße „Eindämmung“ des Iran hinaus. Dies ist eine systemische Bedrohung, die sich über das gesamte geopolitische und geoökonomische Spektrum erstreckt und direkt den Energiefluss, die Verbindungskorridore und strategische Partnerschaften stört. Und all das getarnt als bloße „Sicherheitsoperation“.

Die asymmetrische Marinestrategie des Iran, die seit Beginn des Jahrtausends mühsam aufgebaut wurde, verfügt über unzählige Möglichkeiten, einem imperialen Angriff entgegenzuwirken: über 6.000 Seeminen; Einsatz von Schwarmtaktiken mit kleinen, mit Raketen bewaffneten Booten; unzählige Anti-Schiffs-Marschflugkörper und ballistische Raketen, die entlang der Küste des Persischen Golfs positioniert sind; Dutzende von Kamikaze-Drohnen, U-Booten und Anti-Schiffs-Raketen, die auf den Inseln des Golfs verteilt sind.

Der Iran konzentriert seine gesamte Feuerkraft auf das, was er als „erste Konfrontationslinie“ bezeichnet, nämlich den Persischen Golf. Anders als während des 12-tägigen Krieges wird diesmal alles eingesetzt werden: „unkonventionelle“ Waffen, eine Reihe „strategischer Überraschungen“, neue Hyperschallraketen und massive Cyberangriffe.

Diejenigen mit einem IQ über Raumtemperatur im Ministerium für ewige Kriege könnten beispielsweise ihre Hausaufgaben machen, zum Beispiel über die Überschall-Anti-Schiffs-Rakete Khalij Fars, die Teil der AAAD-Strategie des Iran ist: Mach 3 Geschwindigkeit, über 300 km Reichweite, über 650 kg Sprengkopf mit EO/Infrarot-Suchkopf. Die Khalij Fars würde sich gegen amerikanische leichte Beute austoben.

Der Iran hat bereits seine Radarsysteme abgeschaltet und macht sich unsichtbar, einschließlich der zivilen Radarsysteme am Imam-Khomeini-Flughafen, um sich vor US-Raketen zu schützen und gleichzeitig die Installation russischer Störsysteme vom Typ Murmansk-BN zu ermöglichen (diese benötigen Radarstille, um richtig kalibriert zu werden).

Auf der imperialen Seite steht dann der bevorstehende Einsatz des E-11A BACN: kein bloßes Überwachungsflugzeug, sondern eine Art massiver „fliegender Router”: ein himmelhohes WLAN, das F-35 und F-22 mit unterschiedlichen Kommunikationssystemen mit Bodentruppen und Schiffen verbindet, alles in Echtzeit und unter Umgehung des berüchtigten bergigen Geländes des Iran.

Sind Sie bereit, die Weltwirtschaft zu zerstören?

Die NATO ist, wie zu erwarten, jetzt überall präsent, komplett mit schriller Rhetorik zum Regimewechsel. Ein plausibles Szenario besagt, dass Neo-Caligula möglicherweise einen Deal mit den EUro-Chihuahuas geschlossen hat: Ich verzichte (vorerst) auf die Annexion Grönlands, aber Sie unterstützen meinen Krieg gegen den Iran.

Es entsteht eine weitere „Koalition der Willigen“ (eigentlich „der Gezwungenen“). Kein Wunder, dass die IRGC nun von Brüssel als „terroristische Organisation“ eingestuft wird – gleichberechtigt mit Al-Qaida und ISIS (die beiden übrigens von Washington, Brüssel und sogar Moskau vollständig normalisiert wurden).

Parallel dazu werden mehrere NATO-Stützpunkte eingerichtet, um die amerikanische „massive Armada” mit einer massiven Luftbrücke zu unterstützen.

Teheran hat nun vollständig verstanden, dass Neo-Caligula und seine zionistischen Unterstützer in Wirklichkeit einen Regimewechsel wollen. Das hat absolut nichts mit dem iranischen Atomprogramm zu tun.

Dennoch betont der iranische Parlamentspräsident Mohammad-Baqer Qalibaf weiterhin, dass Teheran dem Prinzip des Dialogs und der Diplomatie nicht ablehnend gegenübersteht, solange es um gegenseitigen Respekt geht. Der türkische Sultan Erdogan seinerseits schlägt ein hochrangiges trilaterales Treffen zwischen dem Iran, den USA und der Türkei vor, möglicherweise per Videokonferenz.

Jetzt liegt es an dem diplomatiefeindlichen Neo-Caligula und seinen größenwahnsinnigen, narzisstischen Stimmungsschwankungen. So kommt es also zu diesem ganzen Drama: Entweder hält Neo-Caligula mit seiner „massiven Armada“ inne, schafft Raum für Gespräche und rettet am Ende die Weltwirtschaft, oder wir erleben, wie sich in Westasien die Pforten der Hölle öffnen.

Es ist Stunde Null.

Pepe Escobar

Was auch immer die Barbaren gerade aushecken mögen – die entscheidende Tatsache ist, dass China bereits tief in die nächste Phase eingetreten ist, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als wichtigsten Konsummarkt der Welt ablösen wird.

Die alte Welt stirbt, und die neue Welt ringt darum, geboren zu werden: Jetzt ist die Zeit der Monster.

Antonio Gramsci

Davos 2026 war ein wahnsinniges Kaleidoskop. Der einzig mögliche Weg, sich durch diesen Sumpf zu kämpfen, bestand darin, die Kopfhörer aufzusetzen und sich auf die Band of Gypsys zu verlassen, um Schallmauern zu zertrümmern und eine offen gesagt erschreckende Abfolge von Ereignissen zu übertönen – darunter eine Palantir-BlackRock-Verbindung, Big Tech trifft Big Finance; der „Masterplan“ für Gaza; sowie die akute Verwirrung im Wutanfall von Neo-Caligula, hier in der 3-Minuten-Version.

Dann gab es das, was die Mainstream-Medien des fragmentierten Westens als visionäre Rede errichteten: das Mini-Opus-Magnum des kanadischen Premierministers Mark Carney, komplett mit – was sonst – einem Thukydides-Zitat („Die Starken tun, was sie können, und die Schwachen erleiden, was sie müssen“), um den „Bruch“ der „regelbasierten internationalen Ordnung“ zu illustrieren, die seit mindestens einem Jahr bereits ein Toter ist, der nicht mehr geht.

Und wie sollte man nicht lachen über die extrem reiche Idee eines Briefes von 400 „patriotischen“ Millionären und Milliardären an die Staats- und Regierungschefs in Davos, in dem sie mehr „soziale Gerechtigkeit“ fordern. Übersetzung: Sie haben – im Modus des Paranoia-Paradise – panische Angst vor dem „Bruch“, der in Wahrheit der fortgeschrittene Zusammenbruch des neoliberalen Ethos ist, das sie überhaupt erst reich gemacht hat.

Carneys Rede war ein schlaues, schlagzeilentaugliches Manöver, um – der These nach – die „regelbasierte internationale Ordnung“ zu begraben, in Wirklichkeit das Euphemismus-Etikett seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs für die totale Dominanz der anglo-amerikanischen Finanzoligarchie. Carney erkennt nun lediglich einen „Bruch“ an – der angeblich von „Mittelmächten“ geflickt werden soll, vor allem Kanada und ein paar Europäern (kein Globaler Süden).

Und hier kommt der verräterische Punkt: Das vermeintliche Gegenmittel gegen den „Bruch“ hat absolut nichts mit Souveränität zu tun. Es ist vielmehr ein kontrolliertes Absichern, eine Art verwaltete Ersatz-Multipolarität – völlig losgelöst vom BRICS-Vorstoß – basierend auf einem schwammigen „wertebasierten Realismus“, „Koalitionsbildung“ und einem Mischmasch aus „variabler Geometrie“, der dazu bestimmt ist, denselben alten monetaristischen Betrug aufrechtzuerhalten.

Willkommen bei Lampedusas Der Leopard, neu abgemischt:
„Alles muss sich ändern, damit alles so bleibt, wie es ist.“

Und das alles kommt aus dem Mund eines Lehrbuch-Liberalen, eines ehemaligen Gouverneurs der Bank of England. Solche Tiger ändern niemals ihre Streifen. Die wahren Hebel der Macht – ausgeübt von der City of London und der Wall Street – sind gegen das Gegenmittel des „Bruchs“ völlig immun.

Die sich entwickelnde, vielschichtige strategische Partnerschaft zwischen Russland und China widerlegt Carneys hochentwickelten Betrug bereits jetzt – der viele gut informierte Menschen getäuscht hat. Dasselbe gilt für BRICS, während es auf dem langen und gewundenen Weg zu echter Multi-Nodalität voranschreitet.

Und damit sind wir bei der eigentlichen Botschaft, die Carneys markentypisches begrenztes Eingeständnis erzeugt hat:

Kanada und die europäischen „Mittelmächte“ befinden sich nun nicht mehr am Tisch, sondern auf der Speisekarte – denn Neo-Caligula, der Herrscher der Welt, kann mit ihnen tun, was die NATO de facto in den letzten 30 Jahren mit dem Globalen Süden getan hat.

„Alles muss sich ändern, damit alles so bleibt, wie es ist.“

Viele von denen, die Carney nun als den Neuen Messias verehren – und als großen Verteidiger des Völkerrechts –, haben den zionistischen Völkermord in Gaza völlig ignoriert oder gedeckt; Russland bis zum Gehtnichtmehr dämonisiert und weiterhin einen Ewigen Krieg angeheizt; und betteln nun auf Knien darum, dass Neo-Caligula einen „Dialog“ führt, um seinen selbst ausgerufenen Landraub an Grönland zu lösen.

Elon Musk tauchte übrigens ebenfalls kurzfristig in Davos auf. Er ist ein großer Unterstützer des Grönland-Landraubs. Musk und andere techno-feudale Stars können der Idee nicht widerstehen, dieses „Stück Eis“ (Neo-Caligulas Terminologie) in das zentrale Drehkreuz für digitale Staaten zu verwandeln – die Nachfolger der Nationalstaaten –, die angeblich von Tech-CEOs regiert werden sollen, die sich als Philosophenkönige inszenieren.

Kombiniert man dies mit der Big-Tech-Big-Finance-Verbindung – am Palantir-BlackRock-Tisch –, dann haben wir die Könige der KI an der Spitze, mit den Finanzjongleuren im Schlepptau.

Das „Stück Eis“ schmolz natürlich ununterbrochen über das gesamte Davos-Spektrum hinweg. Als Neo-Caligula ankündigte, er werde mit Grönland nicht das tun, was er mit Venezuela getan habe, ließ die kollektive europäische Erleichterung den Champagner-O-Meter explodieren.

Es war Sache des zertifizierten NATO-Pudels Tutti Frutti al Rutti, mit diesem ewigen Lächeln einer verwelkten niederländischen Tulpe, „Daddy“ zur Milde zu bewegen – und damit einmal mehr zu beweisen, dass die EU eine Bananenrepublik ist, eigentlich eine Union, nur ohne Bananen.

Neo-Caligula und die verwelkte Tulpe zimmerten einen „Rahmen“, der den USA etwas Grönland-Immobilien für Militärbasen und eine begrenzte Entwicklung des Abbaus seltener Erden sichert – plus das obligatorische Verbot russischer und chinesischer Projekte. Dänemark und Grönland waren nicht einmal im Raum, als dieser „Deal“ zustande kam.

Dennoch kann sich all das in einem Augenblick ändern – oder in einem Social-Media-Post. Denn das ist nicht das, was Neo-Caligula wirklich will. Er will Grönland in Rot-Weiß-Blau auf einer US-Landkarte sehen.

Der erschreckendste Landraub-Plan, der in Davos hervorgehoben wurde, war jedoch Gaza. Stichwort: dieser unerträgliche zionistische Dummkopf – die eigentlichen Gehirne der Familie gehören in Wahrheit Ehefrau Ivanka – der den Masterplan für „das neue Gaza“ präsentierte.

Oder: Wie man den Horror vermarktet … den Horror
(meine Entschuldigung an Joseph Conrad).

Hier haben wir eine Massen-Schlachtungs-/Ausrottungskampagne, gekoppelt mit der Aneignung dessen, was zu Schutt reduziert wurde, was zu einer Hochsicherheits-Einschlusszone für symbolische, „genehmigte“ Palästinenser und zu erstklassigem Strandgrundstück für Immobilienabzocker und israelische Siedler führt.

All das verwaltet von einer privaten Firma, auf Lebenszeit geleitet von Neo-Caligula, nun zuständig für Annexion, Besatzung und Ausbeutung Gazas: ein monströser Landraub, der in einem einzigen Schlag einen Völkermord und das, was vom Völkerrecht übrig ist, begräbt – alles vollständig abgesegnet von der EU und einer Reihe politischer „Führer“, einige zu verängstigt, andere schlicht taktierend, um Neo-Caligulas Zorn zu umgehen.

Der chinesische „Bruch“

Ein Clown namens Nadio Calvino, Präsident der Europäischen Investitionsbank, behauptete in Davos tatsächlich, die EU „sei eine Supermacht“.

Nun ja – die Geschichte tut sich schwer damit, als Supermacht ein Gebilde anzuerkennen, das vollständig von den USA und der NATO für seine Verteidigung abhängig ist; keinerlei Machtprojektion besitzt; keine großen Tech-Konzerne beherbergt (die verbliebenen kollabieren); zu 90 % von ausländischen Energieimporten abhängt; und in Schulden ertrinkt (17 Billionen Dollar insgesamt, was über 80 % des EU-BIP entspricht).

Am Ende also, inmitten von so viel – albernem – Lärm und Wut: Was war der eigentliche Gamechanger in Davos? Es war nicht der „Bruch“ und auch nicht die Landraub-Pläne. Es war die Rede des chinesischen Vizepremiers He Lifeng.

Nebenbei bemerkt war Carneys „Bruch“-Rede stark von seiner jüngsten China-Reise beeinflusst – wo er He Lifeng traf, einen ernsthaften Kandidaten für die Nachfolge von Xi Jinping in der Zukunft.

In Davos machte He Lifeng unmissverständlich klar, dass China entschlossen ist, „der Markt der Welt“ zu werden; und dass die Stärkung der Binnennachfrage nun „ganz oben auf [Chinas] wirtschaftlicher Agenda“ steht, wie im 15. Fünfjahresplan verankert, der im kommenden März in Peking verabschiedet wird.

Was auch immer die Barbaren also gerade aushecken mögen – die entscheidende Tatsache ist, dass China bereits tief in die nächste Phase eingetreten ist, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als wichtigsten Konsummarkt der Welt ablösen wird.

Das – das ist ein Bruch.

Was auch immer die Barbaren vorhaben, Tatsache ist, dass China bereits tief in der nächsten Phase steckt, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als weltweit wichtigsten Verbrauchermarkt ablösen wird. Die alte Welt stirbt, und die neue Welt kämpft um ihre Geburt: Jetzt ist die Zeit der Monster. Antonio Gramsci Davos 2026 war ein wahnsinniges [...]

Der Beitrag Der wahre „Bruch“ in Davos erschien zuerst unter tkp.at.

Die Lage der Ölindustrie in Venezuela ist weitaus komplexer, als die Trump 2.0-Bande vermutet. Beginnen wir mit den neuen Edikten des Neo-Caligula über die kaiserliche Satrapie, die er nun angeblich besitzt; es handelt sich dabei nicht wirklich um Edikte, sondern um direkte Drohungen an die Interimspräsidentin Delcy Rodriguez: Hartes Durchgreifen gegen „Drogenhandelsströme”. Nun, dies sollte [...]

Der Beitrag Wie Trumps ölige Träume in einer dunklen Grube Venezuelas zusammenbrechen könnten erschien zuerst unter tkp.at.